Frankrijk wil 31,4% belasting op stablecoins
In het kort
- Franse parlementariërs willen bepaalde omzettingen naar gereguleerde stablecoins vanaf 2027 als een belastbare verkoop behandelen.
- Het voorgestelde tarief bedraagt 31,4 procent, maar het voorstel is nog geen wet.
- In Nederland telt ook de waardeverandering van crypto mee bij de berekening van werkelijk rendement in box 3.
- De timing van belasting kan bepalen of beleggers geld beschikbaar hebben om hun belasting te betalen.
Een Franse belegger die bitcoin omzet naar een gereguleerde stablecoin, zou vanaf 1 januari 2027 belasting kunnen moeten betalen over zijn winst. Het voorgestelde tarief is 31,4 procent. Maar er is een belangrijk detail: op 14 oktober 2026 is het plan nog geen wet. Toch raakt de discussie aan een fundamentele vraag voor crypto beleggers. Kun je belasting verschuldigd zijn terwijl je je geld nog niet naar je bankrekening hebt overgemaakt?
Frankrijk wil ook bepaalde swaps belasten
Een stablecoin is een cryptomunt die is ontworpen om een stabiele waarde te volgen, bijvoorbeeld die van de Amerikaanse dollar. Beleggers gebruiken zulke munten om tijdelijk uit bitcoin of andere volatiele cryptovaluta te stappen zonder direct euro's naar hun bankrekening over te maken.
Onder de huidige Franse regels leidt een gewone ruil van de ene cryptomunt naar de andere doorgaans niet direct tot belasting op de vermogenswinst. Belasting ontstaat bijvoorbeeld wanneer iemand crypto verkoopt voor gewoon geld of ermee betaalt.
Franse parlementariërs willen die behandeling veranderen voor bepaalde stablecoins die onder de Europese MiCA regels vallen. Hun voorstel zou de omzetting van bijvoorbeeld bitcoin naar een gereguleerde stablecoin vanaf 2027 als een belastbare verkoop behandelen.
Het tarief van 31,4 procent bestaat uit 12,8 procent inkomstenbelasting en 18,6 procent sociale heffingen. Dat tarief geldt in Frankrijk sinds 2026 voor de betreffende particuliere vermogenswinsten. Het nieuwe voorstel zou dus niet simpelweg een nieuw tarief invoeren, maar vooral veranderen wanneer een belegger belasting moet betalen.
Het voorstel is nog geen wet
Op 7 oktober 2026 steunde de financiële commissie van de Franse Nationale Vergadering het voorstel. Daarna verwierp dezelfde commissie op 9 oktober het belastingdeel van de begroting met 31 stemmen tegen en 3 stemmen voor.
Daardoor verdwenen de aangenomen wijzigingen uit de tekst die naar de voltallige vergadering ging. Voorstanders moeten hun voorstellen opnieuw indienen voordat het parlement ze verder kan behandelen.
De stemming is dus geen definitieve invoering. Het parlement moest de begroting nog behandelen en ook de verdere wetgevingsprocedure moest worden doorlopen.
Dat onderscheid is belangrijk voor beleggers. Een voorstel kan politieke steun krijgen en toch stranden. Wie nu beweert dat iedere Franse belegger vanaf januari 2027 automatisch 31,4 procent belasting betaalt over elke stablecoin swap, loopt vooruit op de wetgeving.
Een winst van 10.000 euro kan 3.140 euro belasting opleveren
Stel dat je bitcoin koopt voor 40.000 euro. De waarde stijgt naar 50.000 euro en je wisselt de bitcoin vervolgens om voor een gereguleerde stablecoin.
Je hebt dan een winst van 10.000 euro. Als het voorgestelde tarief van 31,4 procent op die winst van toepassing zou zijn, bedraagt de belasting 3.140 euro. Je houdt na die belasting 6.860 euro van de winst over.
Dat is een rekenvoorbeeld. Het gaat niet om een definitieve aanslag of een bevestiging dat het voorstel in deze vorm wet wordt.
Het probleem zit in de timing. Je bezit na de omzetting nog steeds een cryptotegoed. Je hebt niet noodzakelijk euro's naar je bankrekening overgemaakt. Toch zou je volgens het voorstel belasting kunnen moeten betalen.
Als je de stablecoin later weer in waarde ziet dalen, kan dat extra vervelend zijn. Je belastingverplichting kan zijn ontstaan op het moment van de omzetting, terwijl de waarde van je resterende bezit daarna verandert.
Belasting op papierwinst kan beleggers dwingen te verkopen
Het belangrijkste bezwaar tegen belasting op niet gerealiseerde winst is dat de belastingplichtige mogelijk geen geld beschikbaar heeft om de rekening te betalen.
Bij een gewone verkoop tegen euro's ontvangt de belegger geld waarmee hij belasting kan betalen. Bij een omzetting van bitcoin naar een stablecoin blijft het vermogen binnen het cryptosysteem.
Dat kan een belegger dwingen een deel van zijn bezit alsnog te verkopen. Daardoor kan een belastingregel die bedoeld is om inkomsten te innen, ook invloed hebben op handelsgedrag.
Voorstanders kunnen aanvoeren dat een omzetting naar een stabiele munt economisch op het veiligstellen van winst lijkt. Tegenstanders wijzen erop dat de belegger niet noodzakelijk geld heeft opgenomen en mogelijk juist binnen het cryptosysteem wil blijven.
De discussie gaat dus niet alleen over het belastingtarief. Ze gaat ook over het moment waarop de overheid een transactie als een belastbaar moment beschouwt.
Nederland belast crypto in box 3 op een andere manier
In Nederland vallen crypto's van particuliere beleggers doorgaans onder box 3. In 2026 gebruikt de Belastingdienst voor beleggingen en andere bezittingen, waaronder crypto, een fictief rendement van 6 procent. Het belastingtarief bedraagt 36 procent.
Dat betekent niet dat iedere belegger automatisch 36 procent van zijn cryptowinst betaalt. De belasting wordt berekend volgens de regels van box 3, waarbij het vermogen, de toepasselijke vrijstelling en de mogelijkheid om werkelijk rendement aan te tonen een rol spelen.
De Belastingdienst laat belastingplichtigen vanaf de aangifte over 2025 hun werkelijke rendement doorgeven. Daarbij telt ook de waardestijging of waardedaling van crypto mee. Als het werkelijke rendement lager is dan het fictieve rendement, kan de gunstigste berekening worden gebruikt.
Het kabinet werkt aan een nieuw stelsel dat naar verwachting op 1 januari 2028 moet ingaan. De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel in februari 2026 aangenomen, maar de verdere behandeling is van belang voor de uiteindelijke regels.
De Nederlandse discussie raakt daarmee aan hetzelfde probleem: belasting kan rekening houden met waardeveranderingen zonder dat een belegger die winst daadwerkelijk opneemt.
België heeft een ander belastingstelsel
België kent niet hetzelfde box 3 systeem als Nederland. De fiscale behandeling van cryptowinsten hangt onder meer af van de aard van de verrichting en de omstandigheden waarin iemand handelt.
Een particuliere belegger die binnen het normale beheer van zijn privévermogen handelt, kan anders worden behandeld dan iemand die speculeert of beroepsmatig handelt. De kwalificatie van de activiteit is daarom belangrijk.
De Franse voorstellen betekenen niet dat België automatisch dezelfde regels invoert. Ook mag je de Franse 31,4 procent niet zomaar toepassen op een Belgische belastingplichtige.
Voor Belgische beleggers blijft het belangrijk om transacties, aankoopprijzen, verkoopprijzen en de reden voor de verrichting goed te documenteren. De fiscale beoordeling hangt af van de toepasselijke Belgische regels en de individuele situatie.
Vragen om te stellen
- Is de Franse belasting op stablecoin swaps uiteindelijk aangenomen?
- Op welk moment ontstaat volgens de toepasselijke regels een belastbare winst?
- Heb ik voldoende liquide middelen om belasting te betalen zonder mijn beleggingen gedwongen te verkopen?
- Hoe worden mijn cryptovaluta in mijn woonland belast in 2026 en 2027?
- Bewaar ik voldoende gegevens om mijn aankoopprijzen, verkopen en waardeveranderingen te onderbouwen?
Dit artikel is uitsluitend bedoeld als educatieve uitleg en vormt geen financieel advies.
