Agenda

Beurskalender

Rentebesluiten, bedrijfscijfers en economische data op één plek.

Eerstvolgende
🔒 Alleen voor leden

Mis nooit meer een belangrijk moment

  • ▦
    De volledige agendaAlle rentebesluiten, bedrijfscijfers en macrodata, met bronnen.
  • ★
    Kies wat je volgtAlleen de onderwerpen die jij belangrijk vindt.
  • !
    Belangrijk nieuwsWat er echt toe doet, kort samengevat.
  • ⏰
    HerinneringenZet elk moment met één klik in je eigen agenda.
Gratis lid worden Gratis. Educatie, geen advies.
Aandelen en xStocks

Bloedbad op de beurzen door paniek rond AI en politiek

· 7 min lezen · Door de BitFox redactie

Bezorgde handelaren op de beursvloer van Wall Street kijken naar grote rode koersschermen tijdens een scherpe daling van aandelen. AI-beeld

Onderzoek en illustratie ondersteund door AI. Gecontroleerd door de BitFox redactie.

In het kort

  • De S&P 500 en Nasdaq verloren op 5 november elk ongeveer 2,1 biljoen dollar aan beurswaarde tijdens de verkoopgolf.
  • De Nasdaq daalde rond 11.00 uur Amerikaanse tijd met 4,95 procent en de S&P 500 met 3,20 procent.
  • Bitcoin verloor ongeveer 5 procent en voor 428 miljoen dollar aan longposities werd binnen een uur geliquideerd.
  • De Democratische verkiezingswinst vergroot de politieke druk op datacenters, terwijl een wetsvoorstel een tijdelijke bouwstop bepleit.

Ruim 2 biljoen dollar aan beurswaarde verdween donderdag 5 november van de Amerikaanse aandelenmarkt. De S&P 500 verloor rond 11.00 uur Amerikaanse tijd 3,20 procent en de Nasdaq stond bijna 5 procent lager. Ook Bitcoin, Ethereum en grote chipbedrijven kregen harde klappen. De aanleiding? Een combinatie van twijfel over de AI hausse, hoge investeringen en een nieuwe politieke werkelijkheid in Washington.

De opvallende wending: woensdag vierden beleggers nog een stevige beursrally na de verkiezingswinst van de Democraten. Een dag later sloeg het sentiment volledig om.

De beursrally na de midterms hield nauwelijks stand

De Amerikaanse midtermverkiezingen van 3 november leverden de Democraten een overwinning op in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat. Daarmee krijgen zij vanaf januari 2027 de controle over het Congres. President Donald Trump krijgt daardoor een veel lastiger politieke periode.

Op woensdag 4 november reageerden beleggers aanvankelijk positief. De Dow Jones steeg ongeveer 3 procent, de S&P 500 won 1,6 procent en de Nasdaq klom 1,4 procent. Beleggers leken opgelucht dat de verkiezingsuitslag duidelijk was en dat een verdeeld politieke markt grote beleidswijzigingen kan afremmen.

Maar donderdag kwam de rekening. De Nasdaq verloor rond 11.00 uur 4,95 procent. De S&P 500 stond 3,20 procent lager en de Dow Jones verloor 2,15 procent. Volgens MarketWatch was op dat moment bij zowel de S&P 500 als de Nasdaq ongeveer 2,1 biljoen dollar aan beurswaarde verdwenen.

Dat zijn enorme bedragen. Het gaat om de geschatte waardedaling van de bedrijven in de indexen, niet om geld dat letterlijk van bankrekeningen is verdwenen.

Vooral AI en chipbedrijven kregen een mokerslag

De grootste klappen vielen bij bedrijven die de infrastructuur achter kunstmatige intelligentie bouwen. Nvidia verloor volgens Associated Press 8,3 procent. AMD zakte 15,9 procent en CoreWeave verloor 14,9 procent. De Philadelphia Semiconductor Index, waarin grote chipbedrijven zijn opgenomen, daalde volgens Reuters bijna 11 procent.

Ook Qualcomm kreeg een stevige tik. Het bedrijf kwam met tegenvallende verwachtingen voor de verkoop van smartphonechips. Het aandeel verloor op een bepaald moment 13,5 procent.

De dalingen hebben meerdere oorzaken. Beleggers twijfelen steeds vaker of de enorme investeringen in AI snel genoeg winst opleveren. Technologiebedrijven steken miljarden in datacenters, gespecialiseerde chips, koeling en elektriciteit. Die uitgaven moeten uiteindelijk worden terugverdiend.

Daar komt bij dat lenen duur blijft. Als de financieringskosten hoog zijn, wordt het lastiger om nieuwe datacenters rendabel te bouwen. De markt kijkt daardoor kritischer naar bedrijven die hun toekomstige groei volledig op AI baseren.

De Democratische overwinning zet de AI sector onder politieke druk

De verkiezingsuitslag heeft directe gevolgen voor de verwachtingen rond AI. Democraten krijgen meer invloed op wetgeving en toezicht. In verschillende Amerikaanse staten wonnen kandidaten die kritisch zijn over de snelle uitbreiding van datacenters.

Datacenters vragen enorme hoeveelheden elektriciteit en water. Omwonenden maken zich zorgen over de gevolgen voor het elektriciteitsnet, de energierekening en het waterverbruik. Als nieuwe projecten vertraging oplopen, raakt dat niet alleen de exploitanten van datacenters. Ook chipmakers, leveranciers van koelsystemen en energiebedrijven kunnen gevolgen ondervinden.

De Amerikaanse Energy Information Administration schat dat datacenterservers in 2050 tussen 446 en 818 miljard kilowattuur elektriciteit per jaar kunnen gebruiken. Dat is een enorme toekomstige vraag naar stroom.

De Federal Energy Regulatory Commission werkt ondertussen aan regels voor de aansluiting van grote energieverbruikers op het elektriciteitsnet. De discussie over datacenters speelt dus al langer dan alleen de verkiezingsweek.

Democraten hebben al een wetsvoorstel voor een bouwstop

De politieke dreiging is concreet. Op 24 juni 2026 diende afgevaardigde Alexandria Ocasio Cortez samen met andere Democratische leden wetsvoorstel H.R. 9442 in. Het heet de Artificial Intelligence Data Center Moratorium Act.

Het voorstel wil de bouw en uitbreiding van AI datacenters tijdelijk stilleggen totdat er wetgeving bestaat die het publiek beschermt tegen de risico's van kunstmatige intelligentie. Het voorstel is doorverwezen naar commissies in het Huis van Afgevaardigden. Het is dus nog geen aangenomen wet.

De verkiezingswinst geeft Democraten meer invloed om het onderwerp opnieuw op de agenda te zetten. Toch is een bouwstop niet zomaar geregeld. Het voorstel moet door het Congres en kan bovendien op verzet van president Trump stuiten.

Wat betekent dat? Een moratorium is een tijdelijke stop. In dit geval gaat het om de bouw en uitbreiding van bepaalde AI datacenters. Het voorstel betekent niet dat alle bestaande AI toepassingen verboden worden. Het is ook nog geen geldende wet.

Bitcoin en Ethereum worden meegesleurd

De cryptomarkt bleef niet buiten schot. Bitcoin zakte op 5 november richting 76.000 dollar. Ethereum verloor op het moment van de meting bijna 7 procent en stond rond 2.256 dollar.

Volgens cryptonieuwssite Decrypt werden binnen één uur voor ongeveer 428 miljoen dollar aan longposities geliquideerd. Dat zijn posities waarbij handelaren inzetten op een stijgende koers, vaak met geleend geld. Wanneer de koers hard daalt, kan het handelsplatform zo'n positie automatisch sluiten.

Dat zorgt voor extra verkoopdruk. Een dalende koers dwingt handelaren hun posities te sluiten, waardoor er opnieuw verkooporders ontstaan. Zo kan een daling zichzelf tijdelijk versterken.

Bitcoin beweegt niet altijd mee met aandelen. Op dagen waarop beleggers breed risico afbouwen, zie je echter regelmatig dat ook crypto wordt verkocht. De gebeurtenissen van donderdag laten dat opnieuw zien.

Lees ook De macht over AI verschuift naar een handvol bedrijven.

Wat betekent deze beursdag voor jouw geld?

Een percentage klinkt abstract. Een bedrag maakt de gevolgen duidelijk.

Rekenvoorbeeld: Stel dat je 1.000 euro hebt belegd in een fonds dat de S&P 500 volgt. Bij een daling van 3,20 procent is je belegging ongeveer 968 euro waard. Je ziet dan een verlies van 32 euro op papier. Bij een portefeuille van 10.000 euro gaat het om 320 euro.

Dit voorbeeld gebruikt de tussentijdse daling van de index rond 11.00 uur Amerikaanse tijd. Het is geen definitieve slotkoers en een fonds kan door kosten, samenstelling en wisselkoersen anders bewegen.

Ook maakt het verschil waarin je belegt. Een fonds met veel technologiebedrijven kan op zo'n dag harder dalen dan een brede wereldwijde index. Bij crypto spelen daarnaast hefboomposities en automatische liquidaties een rol.

De komende weken draaien om winst en politieke plannen

De markt krijgt de komende weken antwoord op een paar belangrijke vragen. Kunnen grote technologiebedrijven hun AI investeringen terugverdienen? Blijven datacenters snel groeien? En hoeveel ruimte krijgen Democraten om de sector aan strengere regels te onderwerpen?

De nieuwe samenstelling van het Congres gaat pas in januari 2027 aan het werk. Tot die tijd blijft onzeker welke voorstellen daadwerkelijk verder komen. Beleggers verwerken die onzekerheid nu al in de koersen.

Ook de rente speelt mee. Reuters meldde dat Amerikaanse centrale bankiers opnieuw wezen op het risico van aanhoudende inflatie en mogelijke toekomstige renteverhogingen. Hogere financieringskosten maken grote AI projecten duurder.

Een beurscorrectie betekent niet automatisch dat er een langdurige crisis begint. Maar de combinatie van hoge waarderingen, miljardeninvesteringen en politieke onzekerheid maakt duidelijk hoe kwetsbaar de AI handel is geworden.

Vragen om te stellen als de beurs rood kleurt

  • Hoeveel van mijn portefeuille zit in technologie en chipbedrijven?
  • Zijn de bedrijven waarin ik beleg al winstgevend met AI?
  • Hoeveel schuld gebruiken bedrijven om hun datacenters te financieren?
  • Heb ik bij crypto posities met hefboom of liquidatierisico?
  • Kijk ik naar de cijfers of reageer ik vooral op de paniek van de dag?

Dit artikel is bedoeld als educatieve informatie en is geen financieel advies.

Bronnen

Delen: WhatsApp LinkedIn X
Let op: Dit is educatie en geen financieel advies. Beleggen en crypto brengen risico's met zich mee en je kunt je inleg verliezen.

Elke week de beste uitleg in je mailbox

Lees ook